札幌在住の40代女性であるSさんは、3人兄弟の末っ子でした。何年も前にお母さんは亡くなっていましたが、ついにお父さんも病気で亡くなってしまいました。お父さんが亡くなってしばらくし、生活も落ち着いてきたころ、お父さんの遺産の整理が問題になりました。お父さんには、土地・建物のほか、まとまった金額の預金などの財産がありました。ところが、兄弟3人で話し合いをしたところ、長男が「父の葬式は自分が執り行ったし、遺産もそれほど多くの金額はなかった。だから自分が全部もらうことにする」と一方的に言ってきたのです。Sさんはお父さんの預金がどの銀行にあるかなどはわかっていましたが、お父さんの通帳などは長男が管理していましたので、実際の金額などは不明でした。また、長男はお父さんの生前から、お父さんの通帳から自分の手元に少しずつ預金を移していた様子もありました。Sさんは、長男の対応に不満を持っており、お父さんの遺産をしっかり確認し、適正に分配してほしいと考え、ホームページを見て私に相談にいらっしゃいました。

Sさんから詳しい事情をお聞きしましたが、当事者同士での話し合いでは解決は難しいことが見込まれました。そのため、今後の手続きの流れや弁護士報酬についても説明したところ、Sさんは私に解決を依頼したいとのことでしたので、私がSさんの代理人として解決にあたることになりました。私は依頼を受けた後、まずはお父さんの遺産を明らかにするよう、長男に書面で通告しました。その後、長男と電話で少し話をしましたが、長男は、もう預金はないなどと説明するだけで、話し合いは進みませんでした。そのため、話し合いでは適正な解決はできないと判断し、札幌家庭裁判所に遺産分割調停の申し立てを行いました。遺産分割調停を起こされた長男も別の弁護士に依頼しました。調停では、裁判所から相手に対して、お父さんの遺産の詳細を明らかにするよう強い要請がありました。調停の中では、裁判所を通じ、銀行からお父さんの預金の明細を取り寄せることができます。長男側もそれがわかったため、裁判所の要請に反対せず、預金通帳などの資料をすべて提出しました。預金通帳を検討すると、お父さんの預貯金は全部で約3000万円あったことがわかりました。ところが、お父さんが亡くなる前後に、500万円ものお金が引き出されていることが判明しました。その後の調停で、長男は500万円を勝手に引き出したことを認めました。最終的に、4回目の調停の席で、預金をSさんと次男が1000万円ずつ、長男は残りの500万円を取得することが決まりました。また、不動産は売却して、代金を3等分することになり、遺産分割調停は無事終了しました。Sさんは、調停を通じて、お父さんの遺産を正確に確認することができ、公平な分配も行われたため、大変満足されたようでした。