<相談前の状況整理>相続人：3名依頼者：長女相手方：長男相続人：亡くなった妻(母親)と子供3人（長女・長男・次女）以前から兄弟の仲はとても悪くコミュニケーションが取れないくらいの人間関係でした。今回、父親が亡くなり相続が発生したが、以前と変わらず疎遠のままだったため。個人間では解決できないと判断して、弊事務所「鈴木＆パートナーズ法律事務所」に相談に行きました。

受任後、弁護士が遺産分割の話し合いを代理し、長男に任意で話し合いをしたいとお願いをしました。しかし、長男が「依頼者様がいっている事が正しいとは思わない！」と一方的に遮断してきたため、弁護士は話し合いで解決できないと判断し、遺産分割調停を申し立てました。遺産分割調停が始まり、亡くなった父親から各相続人が受け取った（兄弟が生前贈与として多額のお金をもらっていたため）特別受益について兄弟で意見が分かれました。兄側の言い分としては、「依頼者様が被相続人（父親）からマンション購入費用を生前贈与されている。」などと特別受益を主張しました。加えて、相続分については、特別受益分（マンション購入費用）を減額した額での遺産分割協議を求めてきました。しかし、依頼者様側として、提示された額が高額だったため納得がいきませんでした。最終的に争点の「特別受益」に関しては、弁護士様々な証拠提示と献身的な弁論で、兄側の主張金額ではなく、依頼者様側の主張に有利な金額で納得をさせ、遺産分割調停が成立しました。