この事例の依頼主
50代 女性
相談前の状況
1年ほど前に、離婚をしました。財産としては、二人で共同で経営して維持発展させてきた店舗兼不動産しかありませんでしたが、名義は相手方のものでした。
解決への流れ
当初は、相手方は不動産が相手方の特有財産であって、財産分与の対象にならないと主張し、財産分与に応じませんでした。しかし、これまで果たしてきた役割や不動産形成の寄与を立証して、結局400万円を得ることができました。
50代 女性
1年ほど前に、離婚をしました。財産としては、二人で共同で経営して維持発展させてきた店舗兼不動産しかありませんでしたが、名義は相手方のものでした。
当初は、相手方は不動産が相手方の特有財産であって、財産分与の対象にならないと主張し、財産分与に応じませんでした。しかし、これまで果たしてきた役割や不動産形成の寄与を立証して、結局400万円を得ることができました。
財産分与において、名義が相手方であるからといってあきらめないでください。また、財産分与は、離婚が成立した後にも請求できますが、時効がありますのでご注意ください。財産分与に関して相手方が全く聞く耳を持たないという方はすぐにご相談ください。