交通事故

バイクと自転車の衝突について

【相談の背景】自転車に乗っていたら、一時停止を無視したバイクと衝突しました。相手の方に「大丈夫ですか？」と聞かれ、思わず「大丈夫です」と答えると、そのまま立ち去りました。しかし、擦り傷程度とはいえ怪我をしたので念のため病院にも行きました。相手が立ち去ったので病院代を請求しようにもできません。自転車に乗るのが怖くなり、今は徒歩で通勤して不便な状態です。【質問1】このような場合、泣き寝入りのまま終わるしかないのでしょうか？また、「大丈夫」と言ってしまったので、相手がそのまま立ち去ったのは問題にならないものでしょうか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答させていただきます。事故の現場で「大丈夫」と答えたとしても、実際に怪我をしていたり、自転車に傷が生じたりした場合は、相手方に賠償を求めることができます。ただし、相手と連絡がとれなければ請求のしようがありません。相手方のバイクのナンバー等がわかれば、そこから調査することもできますが、それもなく、連絡先の交換等もしていないようであれば、現実的に請求は難しいかと思います。ご参考になれば幸いです。

交通事故

相手方が100%過失の追突事故について

【相談の背景】ご相談させて頂きます。5月11日夜21:30ごろに私の車に追突されました。状況を説明させて頂きます。街灯などがない片側一車線の道路を21:00すぎに走っていました（友達に会いに行くため）。初めて行く場所だったので,ナビ通りに走っていましたがナビが違う場所を示してきたため「変だな？」と思い,街灯などがない真っ直ぐな道路の路肩にハザードと車のライト,あとはすぐに走るつもりだったので強めにブレーキを踏んで停まっていました。停まってからはスマホで再度待ち合わせ場所の確認をするため,調べていました。5分も停まってなかったと思います。大体,場所がわかりスマホを助手席に置こうかなと思っていたら,突然,後方から車が追突してきました。相手は,居眠り運転をしていたらしいです。その後,警察や保険など対応していました。相手の保険会社も100%非を認めているため,治療費や車に対してな保証はしてくれています。ただ,私の車はかなり悲惨な状態で修理の方に見てもらったら全損ということになりました。身体の方は,事故当時は,さほど痛くなかったのですが,日に日に痛くなり月曜日に病院へ受診しに行き診断書ももらいました（現在は,身体をうまく動かすこともできず,喉元にも痛みがあり物を飲み込む動作をするとかなり痛みます）。その後,警察署から連絡があり事件（人身事故）として取り扱うかの有無を聞かれています。【質問1】事件（人身事故）にした場合はどのようになるのでしょうか？←診断書を警察に提出すると。正直,相手はまだ若い男性でしたので迷ってます。【質問2】事件（人身事故）となった場合,慰謝料など私に支払ってくれるのでしょうか？また,いくらもらえますか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答させていただきます。◎質問1について被害届を警察に提出すると、警察は実況見分等の具体的な捜査を実施することになります。それにあたって詳細な図面が作成されますので、後で事故状況に争いが生じたようなときに有力な証拠となります。この捜査の結果、検察官が、相手方を刑事裁判にかけるか、簡略な手続で罰金を科すか、何の処分もしないかを判断することになります。また、これとは別に相手方に行政罰（いわゆる違反点数）が課される可能性もあります。◎質問2について慰謝料等の賠償は、警察に人身事故の届出を出さなくても請求することができます。金額は、怪我の重さと通院期間の長さによって変わってきますし、基準もいくつかありますが、例えば、症状がむち打ち等の比較的軽微なもので、6か月通院した場合、一番高い裁判所の基準で算定すると８９万円が目安となります。ただし、示談交渉の場面で相手方保険会社が素直にこの金額通り支払ってくることはまずありませんので、きちんとした金額を獲得するには交渉を行う必要があります（に弁護士に依頼することもご検討されるとよいかと思います）。◎車が全損なので,同じ型の中古車を買えるくらいの金額を受け取れますか？これはケースバイケースです。グーネットなどの中古車販売サイトにて、ご自身の車と同車種、同型式、同年式、同じくらいの走行距離のものを検索し、その平均額を確認してみるとよいと思います。なお、全損で、新しいお車に買い換えられる場合は、買い換え諸費用のうちの一部（車検整備費用やリサイクル預託金等）も相手方に請求することができます。具体的にいくら請求できるかは、買い換える車の見積書をもってお近くの弁護士に相談するとよいでしょう。以上、ご参考になれば幸いです。

交通事故

駐車場で車に傷をつけられたが、相手は保険を使わずに修理を提案している。どのような請求ができるか？

【相談の背景】コンビニの駐車場で自分の車に傷をつけられました。経緯としては、駐車してあった自分の車の隣にバイクが停まっておりましたその隣にトラックが停車する際にバイクを倒し自分の車に傷がつきました。相手側は会社の車だったため、その会社の代表と連絡をとっており、相手側は保険を使うつもりはない為、直接やりとりをしております。相手側は見積書を送ってほしいということでいつもお世話になってるディーラーに修理の見積もりをとってもらい、FAXをお送りいたところ、相手側はこんなに高いのは出せない。うちでも板金をやっているので、うちで直すのはどうだ？たかが2、3万の傷でしょという話で膠着している状況です。ディーラーでやる場合、修理工場に出すため、2週間ほどかかり、レンタカーも含めると20万後半かかります。こちらとしては車の契約状況もありますので、ディーラーでやってもらいたいのですが、向こうは納得されません。【質問1】こちら側はどのような請求ができるものなのでしょうか

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答させていただきます。板金をするのが事故の相手方では、きちんとした修理がなされるか非常に不安の残るところですし、相手方に修理工場を選択する権利はありませんので、基本的にはあなたの意向で修理工場を選択していただいてよいと思います。正規のディーラーであれば、妥当な修理金額を算出するでしょうから、その点でも安心です。この修理金額を請求して、相手方が払わないようであれば、裁判をするというのが一般的な事件解決の流れになるかと思います。あなたの保険に弁護士費用特約が付いていれば、基本的に弁護士費用はかかりませんので、そのまま依頼して請求するのがいいでしょう。弁護士費用特約が付いていない場合でも、交通事故について無料相談を受け付けている法律事務所もありますので、一度相談だけでもして、どのような方法で請求していくかを具体的に詰めるのがよいかと思います。以上、ご参考になれば幸いです。

交通事故

交通事故時に過去の罰金刑が露呈・皆の前で指摘される可能性

【相談の背景】過去の罰金刑が露呈する可能性について教えてください。罰金の納付を行ってから5年6ヶ月程経っており、刑の言い渡しの効力は消滅しているものと思います。【質問1】今後仕事の都合で車の運転をする可能性があるのですが、仮に事故を起こした場合、過去の罰金刑の前科は警察に確認され、指摘されるのでしょうか？（事故現場や警察署・交番など）過去の罪状は交通関係でないです。

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答させていただきます。交通事故を起こし、人身事故になった場合、警察は捜査をする義務を負うこととなります。怪我が軽微であれば警察限りで終わることもありますが、原則として、警察は事件を検察官に報告し、最終的な処分を検察官が決めることとなります。罰金刑の確認についてですが、警察官には犯歴を確認する権限はなく、検察官にだけ、これを照会して確認する権限があります。ただし、検察官が犯歴を確認するのは、あくまで処分を決めるためですので、これを第三者に指摘することはないでしょう。結論としては、それなりに重い人身事故であれば、検察官が過去の罰金刑を調査することはあるが、それがあなたの会社の人等の第三者に伝えられることはない、ということになります。ご参考になれば幸いです。

交通事故

特養転倒事故(安全義務違反)

【相談の背景】①入所会議で車椅子から立ち上がり不安定な歩行をするので転倒には十分注意して下さいとお願いする②施設側は転倒の危険性を認識し転倒回避処置としてセンサーマットを設置する※『予見可能性』③事故発生職員が起床介助しベッドに座らせる　　この時職員がセンサーの『電源を切る』職員は他の入所者の介助のためベッドに座らせたまま部屋を出る(この時職員はセンサーの電源を入れ忘れる)※『結果回避可能性』④職員が部屋を再訪すると床に倒れてるのを発見⑤入院　命に関わる重篤な状態になる【質問1】※施設側は転倒の危険性を認識しセンサーマットを設置した(予見可能性)※転倒回避処置として使用してるセンサーマットの電源を入れ忘れた(結果回避可能性)施設に『安全義務違反』を問えますか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答させていただきます。結論として、施設に安全配慮義務違反を問える可能性は高いです。特別養護老人ホームでの入所中の事故とのことですので、施設側には転倒事故を防がなければならない高度の義務があります。現実には、施設側にとっても事故を防ぐことが難しいケースも多いのですが、よほどの事情がない限り、施設側に安全配慮義務違反を認めるのが今の裁判所の考え方です。ましてや、「不安定な歩行をするので転倒には十分注意して下さい」とあらかじめお願いしているうえに、「センサーマットの電源を入れ忘れた」という施設側の明確な過失のある事案ですので、施設の賠償責任が否定される可能性は低いでしょう。入居者様側に過失があれば、多少の過失相殺がされる可能性はありますが、実際には過失相殺される例すら少ないのが現在の裁判実務です。ただし、適切な賠償額を獲得するには、専門的な知識を持った弁護士に依頼し、きちんとした賠償額を計算の上、請求を行う必要があるかと思います。一度、弁護士との面談での相談を受けることをお勧めいたします。ご参考になれば幸いです。

交通事故

事故を起こしたことに気づかないということはあり得るのでしょうか

【相談の背景】ある日の夜に、自転車でそれなりのスピードを出して走っていました。急いでいたため冷静さを欠いており、今になってスピードを出しすぎたことを反省しております。私の記憶では特に異常はなかったように思いますが、もしかしたらペットなどを気づかぬうちに轢いてしまっていないかと思い恐ろしくなってしまいました。【質問1】ペットの事故は刑事でなく民事で処理されるのが通常なのでしょうか。【質問2】法律の話から逸れますが、仮にペットなどを自転車で轢いてしまった場合、大きな衝撃が来るものなのでしょうか。自転車で轢いた本人がそれに気づかないという事例が実際にあればその旨もお答え頂けますと幸いです

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますのでご回答させていただきます。①質問１について意図的に動物を轢いたり傷つけたりしたのでなければ、罰する根拠となる法律がありませんので刑事事件にはなりません。轢いた側の人に不注意（過失）が認められる場合は、ペットの所有者から損害賠償請求される（民事事件になる）可能性があります。②質問２についてペットが何かにもよりますが、よほど小さなものでなければそれなりの衝撃がくると考えていいように思います。自転車で轢いた本人も気づかなかったという事例は聞いたことがありません。以上、ご参考になれば幸いです。

交通事故慰謝料・損害賠償

事故後の慰謝料について

【相談の背景】昨年11月30日に自動二輪久しぶりにエンジンだけかける為に保険未加入でした。【私】と自転車【相手】私が道路を進行方向に向いて走行中、自転車が逆走してきて夜間で発見が遅れ、慌ててハンドルを切ったところ、私のバイクが転倒して、相手の自転車に軽く接触しました。相手は軽度の打撲。私は肩甲骨骨折で写真で見ても粉々になっています。過失割合は7.5対2.5です。例え過失割合が私が大きくても、現状可動域がかなり制限されていますので、後遺症認定も視野にいれています。【質問1】無料弁護士相談したら弁護士に頼まず相手保険会社に申請し保険会社基準から相手の過失割合分を支払ってもらう。これが1番の解決と言われましたが？そうでしょうか？【質問2】後遺症慰謝料と逸失利益は別でしょうか？また肩甲骨で、可動域がかなり制限されたぐらいでは逸失利益は認められないのでしょうか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、一般論になりますが、ご回答させていただきます。【質問1】無料弁護士相談したら弁護士に頼まず相手保険会社に申請し保険会社基準から相手の過失割合分を支払ってもらう。これが1番の解決と言われましたが？そうでしょうか？→相手方の損害への処方法については、まず相手方に請求額を提示してもらってください。そのうえで、その額が相当かどうかを検討しなければ、対応策を決めるのは難しいです。裁判をした場合の基準よりも低額で示談できるかどうか、どれくらい下げることができるか（保険会社基準にできるか）は、相手に弁護士がついているかによります。過失割合についても検討の余地がある可能性もありますので、具体的な請求額をもらった後、交通事故に詳しい弁護士のアドバイスを聞くことをお勧めいたします。【質問2】後遺症慰謝料と逸失利益は別でしょうか？また肩甲骨で、可動域がかなり制限されたぐらいでは逸失利益は認められないのでしょうか？→後遺障害と逸失利益は別です。後遺障害が認められた場合は、それぞれに対応する損害を請求することができます。肩甲骨の可動域がかなり制限されているとのことですが、この事故で、制限されていない側の肩と比べて負傷した側の肩の可動域が４分の３以下の角度にまで制限されている場合には１２級の後遺障害が認定される可能性があります。１２級の後遺障害が認められた場合には、原則として２２４万円の自賠責保険金を自賠責保険から支払ってもらうことができます。その後、相手方に追加の請求をするかどうかは、損害の総額とあなたの過失割合次第だと思います。後遺障害の申請は、相手方の保険会社を通じてすることもできますし、ご自身の依頼した弁護士に依頼することもできます。これについても交通事故に詳しい弁護士と相談の上、対応を考えた方が良いように思います。以上、ご参考になれば幸いです。

交通事故

保険会社の免責で重大な過失と記載がある場合、信号無視はそれにあたりますか？

【相談の背景】Uberの配達中に事故を起こしてしまいましたが、支給規定に故意または重大な過失に該当しない限り支給するとありましたが、今回交差点で赤信号をそのまま入ってしまったらしく、タクシーと衝突してしまいました。過度な過失の定義が抽象的だったため質問させていただきます。事故の記憶がないくらい頭も打っていたため、なぜ赤信号を入ってしまったかも説明できませんが、不注意とした場合過度な過失に該当するのでしょうか？その他、飲酒や過度な速度超過はあり得ません。バイクの改造などもしていません。よろしくお願いします。【質問1】保険会社の免責で重大な過失と記載がある場合、信号無視はそれにあたりますか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答させていただきます。保険約款にいう「重大な過失」は、一般の人を基準として著しい過失と言えるかで判断するのが一般的と言われています。この定義だけではよくわからないところがありますが、重過失に当たるかは①まず保険会社が判断し、この判断に疑問があるときは②裁判等で保険会社の判断を争うという流れになるかと思います。そして、赤信号見落しの事故は比較的多くある事故であり、そのような場合に保険会社は保険金を支払うというのが一般的な保険実務となっています（上記①）。したがって、飲酒や薬物使用等の特別な事情がないのであれば、あなたの事故について保険会社は保険金の支払いをするものと考えられます。ご参考になれば幸いです。

交通事故

居眠り運転に追突事故された際の傷害慰謝料について

【相談の背景】今年の8月に車で停止中に後ろから居眠りの運転の車に追突事故をされ、先日治療が終わりました。やり取りは先方の保険会社と直接自分です。通院日数は約3ヶ月、治療に通った日数は16日です。上記の条件で先方の保険会社から提示された傷害慰謝料は137600円です。恐らく実通院数1日あたり4300円*2によって求められた額だと考えています。【質問1】弁護士の先生に相談することでいわゆる弁護士基準（裁判基準）を適用しより多くの慰謝料を請求することは出来るでしょうか？また可能ならおおよその額を知りたいです。【質問2】将来受け取れる傷害慰謝料より依頼にかかる諸経費の方が高くなる可能性はあるでしょうか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答させていただきます。【質問1】＞弁護士の先生に相談することでいわゆる弁護士基準（裁判基準）を適用しより多くの慰謝料＞を請求することは出来るでしょうか？＞また可能ならおおよその額を知りたいです。弁護士に依頼すれば、通常は裁判基準を参考に請求をすることになりますので、相手方から取得できる金額が上がる可能性は高いかと思います。金額は、症状にもよりますが、軽度のむちうち等で通院期間３か月の場合であれば、目安としては５３万円程度となります。ただし、あなたの場合は通院日数が１６日と比較的少ないようですので、裁判基準を前提としても、その３倍である４８日を相当な通院期間と読み替え、これを前提に慰謝料が算定される可能性があります。この計算によった場合は２９万円程度が目安となります。上記金額は、あくまで裁判基準ですので、示談交渉において、保険会社が全額を認定してくれるかはまた別問題です。上記金額の９割程度しか出さないというスタンスの保険会社も少なくありません。金額に納得がいかなければ裁判まで検討することになるでしょう。【質問２】＞将来受け取れる傷害慰謝料より依頼にかかる諸経費の方が高くなる可能性はあるでしょうか？可能性は高いと思いますが、まずは弁護士に相談してアドバイスをもらい、慰謝料の増加額よりも弁護士費用の方が高くなるようであれば、依頼しないという選択をするのがよいのではないかと思います。以上、ご参考になれば幸いです。

交通事故

自転車でおばあさんにぶつかりそうになったが、警察に届けるべきか？

【相談の背景】本日、自転車で走行中、おばあちゃんが前を歩いていたので、ベルや声をかけたがきづかなかった。おばあちゃんは、道の真ん中を歩いておられたので、少し左に寄られた時に追い越そうとした時、急におばあさんが右に寄ってぶつかりかけた。おばあさんは、びっくりして「わあ」と言われた。こちらは、止まって、すみませんと謝罪した。おばあさんは、転けた様子もなかった。追い越したあと、おばあさんを見たら歩いていた。気になってすぐ引き返したがいなかった。当たった感触はなかったです。【質問1】警察に届けたほうが良いですか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますのでご回答させていただきます。衝突しておらず、かつ、相手のおばあさんに怪我もないのであれば、そもそも「事故」と言えず、警察に届ける必要はありません。したがって被害者のおばあさんが名乗り出たとしても罪にはなりません。ご参考になれば幸いです。

交通事故

交通事故の時に車から降りてこない人はひき逃げにならないのか？

【相談の背景】先日、運転中に後ろから追突されました。そのままハザードを炊いて、路肩に寄せ、相手の運転手が来るのを待っていたのですが…一向に降りてきませんでした。結局、警察が到着するまで車から降りてきませんでした。【質問1】このような場合、救護義務違反にあたらないのでしょうか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますのでご回答させていただきます。道路交通法第72条では「交通事故があったときは、直ちに車両等の運転を停止して、負傷者を救護し…なければならない」と規定されています。ここでいう救護とは、現場における応急の手当て、救急車の要請や病院に負傷者を運ぶことなどが当たります。今回の追突により、応急手当や救急車の要請が必要なほどの怪我を負っているにも関わらず、相手がこれらの措置を取らなかったのであれば、救護義務違反に当たる可能性が高いです。ご参考になれば幸いです。

交通事故

バイク事故の過失割合と誘発による事故の可能性について

【相談の背景】片側4車線の見通しの良い大通りの交差点で、当方1番125ccバイクで1番左の車線を走行、お相手の方は対向車線右折レーンで右ウィンカーを出しておりました。私は直進しており、お相手の方は急発進で右折かUターンをしたので、慌ててブレーキをかけたところ、横滑りし転倒しました。バイクは走行不能で私も擦り傷ややけどを負いました。この場合誘発による事故なのか、自損事故なのかを知りたいです。また過失割合はどうなりますか？【質問1】この場合誘発による事故なのでしょうか？また、弁護士さんに相談することは可能ですか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答させていただきます。①誘発による事故かどうか相手方の車両と接触していなかったとしても、相手の車の運転の仕方が悪く、そのせいでバイクが転倒した場合には、相手方にも過失のある事故（相談者さんのお言葉で言えば「誘発による事故」）となります。警察に事故の届け出はしていますでしょうか？警察が交通事故証明書を作成し、そこに相手方の氏名等が記載されていれば、「誘発による事故」であることの証拠となります。②過失割合について過失割合は、「別冊判例タイムズ３８」という雑誌を参考にして決めることが実務の慣行となっています。同雑誌によると、例えば、信号のある交差点で、双方が青信号で交差点に進入した場合、直進中のバイクの過失が１５％、右折車両の過失が８５％とされています。非接触の場合は、事故状況や現場の状況にもよりますが、１０～２０％ほどバイク側に不利な過失割合を認定することが多いと思います。ただし、過失割合は、信号色によって大きく変わりますし、事故現場の状況やバイクと車の速度や位置関係等によって有利にも不利にも変わり得ます。バイクの転倒事故は被害も大きくなりやすいですし、具体的な過失割合や今後の賠償の進め方について、弁護士に直接相談することをおすすめいたします。以上、一般論になりますが、ご回答させていただきました。ご参考になれば幸いです。

交通事故

自転車同士の事故で過失はあるか？

【相談の背景】夜８時ごろ、自転車で歩道を走っていたら駐輪していた自転車にぶつかって転倒させてしまいました。私も転倒しました。ただ、その自転車は白色で車道を走る車のライトの眩しい光に当てられて全く見えない状況でした。駐輪場所は歩道の車道寄りで歩道の幅は十分に確保されていた状況です。【質問1】この場合、駐輪自転車に過失はあるのでしょうか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと存じますので、ご回答させていただきます。駐輪されていた自転車に衝突した場合、同自転車は完全に停止していたわけですので、衝突した側の１００％の過失となるのが原則です。第三者車両のライトで見えにくくなっていたとしても、そのことについて駐輪されていた自転車側に過失があるわけではないので結論は同じかと思います。ただし、例えば歩道を塞ぐような形で駐輪されていた等、駐輪の仕方に特別問題があるような場合であれば、駐輪されていた自転車に多少の過失が生じる可能性はあります。１つ前のご質問を拝見する限り、自転車は車道寄りの位置に、道路と並行方向に２台駐輪されていたとのことですが、この程度で駐輪していた自転車側に過失があるというのは難しいように思われます。もっとも、事故現場の状況や具体的な駐輪の仕方、その他の事情によっては判断は変わる可能性もありますので、気になるようでしたら、直接弁護士に相談してみてもよいかも知れません。以上、一般論になりますが、ご回答させていただきました。ご参考になれば幸いです。

過失割合

交差点内での追突事故、過失割合や違反点数の行方は？

【相談の背景】6月14日に交差点内での追突事故について質問です。当方はトラックで停止線直前で黄色になった為（この時の速度38㎞）、ここから停止しても交差点内で止まってしまうと思った為、安全確認をしながら交差点内に進入し、対向車が来ていたが、まだ距離がある事から、徐行しながら歩行者や曲がる方向の信号を確認している所、250ccのバイクに突っ込まれました。徐行していた為直ぐに停車する事は出来ましたが、自車のフロントガラスが割れかなりの衝撃がありました。直後に車から降り、バイクの運転手が倒れている所に駆け寄り、状態を確認したら、意識はあり自力で起き上がる事が出来ましたが、直ぐに緊急通報をして救急車と警察が来るのを待ちました。前方を確認した時は、1台の乗用車しか確認できませんでしたが、後に自車のドライブレコーダーを見た所バイクは無灯火でノーヘルでした。先日警察署から呼び出しがあり、調書の作成を行うために警察官から事情聴取がありその時に、対向車に積んであったドラレコを見せた頂きました。バイクは、ドラレコを積んだ乗用車を後方から黄色の車線を出て追い抜き元の車線に戻った頃に信号が黄色から赤に変わりました。その時には自車は交差点内にいて、対向車線を塞いだ状態で映っていましたが、バイクはそのままトラックに突っ込んだ状態でした。警察官は、バイクの方を道路交通法上重きに見ると言っていました。【質問1】上記の状態で、過失割合や違反点数の行方はどのように成ると思われますか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと存じますのでご回答させていただきます。過失割合の判断は「別冊判例タイムズ」という書籍の類型表を参考にするのが実務の通例です。本件事故は、夜間、対向車線を無灯火で直進してきたバイクが、信号が赤になった後に交差点に進入し、信号交差点を右折しようとしていたあなたのトラックに衝突したものと推察しますので、これを前提としてご回答します（もし違っていればご指摘ください）上記事故類型を前提とすると、過失割合は、バイクが８０％、右折車が２０％とするのが「基本」となります。ただし、これはあくまでも「基本」の割合ですから、個別の事情によって修正されることがあります。相手方のバイクは無灯火ですのでその点で過失割合が１０％加算される余地があります。また、あなたのトラックが交差点に入る直前に信号が黄色になっていることからすれば、「停止位置に近接しているため安全に停止することができない場合」にあたり、あなたのトラックが青信号で交差点に進入したものと同視する余地があり、相手方の過失をさらに１０％加算できる可能性があります。したがって、本件の過失割合は、相手方が８０～１００％、あなたが０％～２０％となるものと思われます。より正確に判断するためには、事故現場や事故状況の詳細を確認する必要があります。交通事故に詳しい弁護士にドライブレコーダーを確認してもらったうえでアドバイスを求めることをお勧めいたします。ご参考になれば幸いです。

交通事故慰謝料・損害賠償

この場合は加害者の賠償責任はどうなりますか？

【相談の背景】もし物損事故の被害者の方が、事故の修理が行われる前に単独事故を起こして車を廃車にしてしまったり、別の人が同じ箇所にぶつけて更に傷を付けてしまった場合って加害者の賠償責任はどうなるのでしょうか？例えば、Aさんが赤信号で停車していると、脇見運転をしていたBさんの車が、Aさんの車の後ろに衝突してトランクの扉の箇所を凹ませてしまったとします。(車体が凹んだだけで走行するには問題は無かったとします)この場合、BさんはAさんに車の修理費を賠償する義務があります。しかし、事故の修理が行われる前に…①被害者のAさん本人が、単独事故を起こして、車を廃車にしてしまった場合。②第三者のCさんが、Bさんと同じ事故を起こし、Aさんの車の後ろに衝突して、凹んでいた箇所を更に凹ませてしまった場合。【質問1】①と②の場合ってBさんの賠償の義務はどうなるんでしょうか？※ムチ打ちなどの怪我は無かったとします。

回答

ベストアンサー

いずれの場合もＢさんは自分の起こした事故で発生させた修理費用を賠償する責任を負うこととなります。理論上は、後で事故が起きたからといって賠償義務を免れるわけではありません。ただし、Ｂさんに賠償の請求をする際に、どの修理費がＢさんの事故によって生じたものかを証明しなければならないのは被害者であるＡさんとなります。ＡさんないしＣさんが原因の後の事故が発生する前に、Ｂさんの事故の損傷について写真や見積を用意しておらず、それによってＢさんの事故でどれくらいの損害が生じたのか不明であれば、証明ができないことが理由でＢさんが賠償義務を免れることはあるかも知れません。ご参考になれば幸いです。

交通事故

後遺障害認定に病院、整骨院

【相談の背景】信号待ちをしていたら後から追突されました。それから、整形外科へ６ヶ月程通院しましたがまだ、痛みが残っていたので近くの整骨院へ通いました。後遺障害申請をしようと思っていますが整骨院の請求もして良いのでしょうか？病院だけの方が申請が通りやすいとか有るのでしょうか？アドバイス貰えたら助かります。【質問1】請求は、病院だけの方が認められやすいのか

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますのでご回答させていただきます。後遺障害は、病院で作成してもらった後遺障害診断書に記載された「症状固定日」を基準に認定されますので、この症状固定日の後に通院した接骨院の資料は、参考資料程度としか扱われません。ですので、お答えとしては、①症状固定日より前に行った接骨院の資料は提出したほうがよい②症状医固定日後の接骨院の資料は出しても出さなくてもほとんど変わりない（不利にも有利にもなりにくい）となります。ご参考になれば幸いです。

交通事故

交通事故に伴うタクシー使用について

【相談の背景】知人が横断歩道で交通事故にあいました。（相手側、車　　知人、歩行者）頭部を縫い、むち打ち状態で、現状歩行は車椅子か杖を使っています）このケースの場合、治療に関わる病院以外の移動には、タクシー代は請求できますか？相手側の保険会社からは、払えないと回答があった様子です。【質問1】交通事故に伴うタクシー移動について

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますのでご回答させていただきます。タクシーの利用が必要かつ相当と言えれば、法的にはタクシー代が賠償として認められますが、これは怪我の状態や代替の通院手段等を詳しく聞かないとお答えは難しいです。歩行は車椅子か杖を使用しているとのことなので、最終的に一定期間分のタクシー代が認められる可能性はあるかも知れません。ただし、すでに相手方保険会社が「払えない」と回答しているようですので、基本的には裁判で請求しなければ支払ってもらうことは難しいでしょう。なお、裁判では、タクシーを使用する必要があり、かつ、それが相当であったことを被害者であるあなたが証明する必要があります。以上、ご参考になれば幸いです。

交通事故

自転車を無理に追い越してしまいました。

【相談の背景】初めての相談になるので、上手く文章にできてないようでしたら、申し訳ありません。先日の夜間に、道路を走行中に自転車が前を走っていました。追い越禁止の道でもなく、追い越しはしたのですが、その時の状況が不味かったと思います。反対車線には車が何台か走ってきていましたが、別に問題ないかなと自転車を追い抜きました。追い抜いたあとすぐにハンドルを戻し、反対の車にぶつからないようにしたところ後ろの自転車のブレーキ音がしました。恐らく私の車と距離がそんなに取れなかったのかもしれません。ぶつかった衝撃などは一切なく、またバックミラーを見たところ自転車が倒れたりもしませんでしたのでそのまま帰宅しました。翌朝車を確認しても一切傷も何もありませんでした。【質問1】この場合、自転車の方が怪我をしていて、警察に届け出た場合ひき逃げになるのですか？【質問2】ひき逃げでないとしたら、どのような罪になりますか？申し訳ありませんが回答をお願いいたします。

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますのでご回答させていただきます。①ひき逃げになるかについて→あなたの車が自転車に当たっていなかったとしても、怪我をさせてしまったのであれば、道路交通法の定める「交通事故」に当たります。そして、交通事故があったときは、その事故に関わった車の運転者は、すぐに車を止めて負傷者を救護しなければならない義務を負い、これに違反した場合（いわゆる「ひき逃げ」）には罰則が課せられます。ただし、ひき逃げは故意犯であり、もし相手の人が怪我をしていたとしても、あなたが「人を怪我させた交通事故があったこと」を認識していなければ、処罰されません。今回の事故について、「ぶつかった衝撃などは一切なく、またバックミラーを見たところ自転車が倒れたりもしませんでした」とのことですので、あなたに故意があったとは考えがたいので、ひき逃げで罰されることはないと思われます。②ひき逃げ以外に成立しうる罪について→相手の人が怪我をしていた場合、自動車運転過失致傷罪が成立する可能性があります。ただし、「ぶつかった衝撃などは一切なく、またバックミラーを見たところ自転車が倒れたりもしませんでした」とのことですので、そもそも事故が発生していない可能性が高く、それほど心配される必要はないかと思います。ご参考になれば幸いです。

交通事故

任意保険未加入の車両事故について

【相談の背景】任意保険適用外の家族の車を運転中にこちらの非が大きい車両接触事故をおこしてしまいました。先方も動いていた為、8:2ほどだと思われます。車の所有者も任意保険更新時に適用対象者の登録をしたと勘違いしていたようで、私も確認せず運転してしまったのですが、もちろん保険の適用はできないと保険会社から言われました。自賠責は加入していましたが人身事故扱いにはなっていません。先方車両は横を擦ったような後と、片側リアウインカー破損とナンバープレートの枠が曲がっていた程度でそこまでひどい破損ではないように見受けられましたが業務トラックとの接触だった為、ある程度の請求は覚悟していたのですが、先方の保険会社から来た修理費などの見積もりが約400万でした。事故の際、来てくれた警察官にも500万とかふっかけられる事例もあるから気をつけてと言われていましたが、まさか本当にこんな額で請求が来るとは。しかし、この額を支払える金銭的余裕がありません。また、借入もできません。よろしくお願い致します。【質問1】この請求額は適正なのでしょうか。【質問2】この状態で少しでも支払額を減らす方法はありますか？【質問3】こちらは一個人としてこちらの被害等（2割）を伝え、保険会社と交渉はできるのでしょうか？【質問4】弁護士さんに相談した場合、状況を変えることはできますか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答させていただきます。【質問1】この請求額は適正なのでしょうか。→損傷を見ないと確かなことは言えませんが、一般論として、横を擦ったような傷、片側リアウインカー破損、ナンバープレートの枠の曲がり程度で４００万円もの修理費が必要とは考えにくいです。過剰請求をされている可能性が高いです。【質問2】この状態で少しでも支払額を減らす方法はありますか？→①相手車の時価額が修理費よりも低い場合、賠償しなければならない金額は時価額（＋買換諸費用）が上限となるのが原則です。ですので、相手方のトラックの車種、型番、年式、走行距離を確認し、中古車市場価格を調査してみてください。これらが４００万円よりも低ければ、減額の根拠となります。②任意保険がないとのことですが、調査会社の鑑定士に依頼すれば、見積もりと損傷写真により（又は実際にトラックを確認して）、相当な修理費を算定してもらうことが可能です。交通事故に詳しい弁護士であれば、信頼のできる鑑定士を知っていることが多いでしょうから、紹介してもらうことを検討してはいかがでしょうか。【質問3】こちらは一個人としてこちらの被害等（2割）を伝え、保険会社と交渉はできるのでしょうか？→もちろん可能です。なお、交渉がまとまらなければ相手方が裁判を検討することになります。【質問4】弁護士さんに相談した場合、状況を変えることはできますか？→状況を変えられる可能性は十分にあると思います。上記の極めて高額な修理費を減額できる余地は大きいように思われますし、事故状況の詳細次第では過失割合を相談者様に有利に導ける可能性もあります。交通事故に詳しい弁護士にご相談されることをオススメいたします。以上、ご参考になれば幸いです。

交通事故

損保会社に提出する確定申告書の件

【相談の背景】交通事故(追突)の被害者です。私は自営業者です。損保会社に提出する確定申告書の件で、ご質問いたします。休業保証の請求の為に確定申告書の控え(税務署の受付印が押されてない)確定申告書を損保会社に提出したところ税務署の受付印が押されてない事で突き返されました。【質問1】この場合、確定申告書には、税務署の受付印を押されたのを、提出する義務はありますか。ご教示を宜しくお願いいたします。

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答させていただきます。確定申告書を提出する「義務」はありませんが、提出しなければ相手方は休業損害を支払わないでしょう。そして、税務署の受付印がない確定申告書は、後から自由に作成できてしまうので、これでは休業損害が認定できないと言われるのも仕方ないかと思います。なお、確定申告書の控えは、提出先の税務署から再発行等してもらえます。e-taxで提出したか郵送で提出したかで再発行の方法や書類の内容が異なりますので、まずは提出先の税務署にご相談してみるとよいでしょう。ご参考になれば幸いです。

交通事故

交通事故についての相談です

【相談の背景】昨日、一旦停止場所で一旦停止してから発進しようとしたところ右から来たジョギングの人と軽くあたってしまいました。私の不注意です。「大丈夫ですか？」と声をかけて車を道路端に寄せて停止しようとしていたところその人は既にジョギングを再開して走り去ってしまいました。【質問1】この場合、本日にでも警察に行き起こったことと事情を説明に行った方がよいでしょうか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますのでご回答させて頂きます。交通事故を起こした人は、警察に事故の報告をしなければならないと道路交通法上規定されていますので、警察に事情を説明に行くべきというのが模範的な回答となります。ただし、今回は、被害者が事故を問題とせずに走り去っているくらいなので、あなたが警察に報告しなければ誰も事件化することなく終わるように思います。ご参考になれば幸いです。

交通事故慰謝料・損害賠償

任意保険での示談交渉額、その後について

【相談の背景】以前、人身事故への切り替えについて質問をさせて頂きました。今回新たに示談交渉についてのご相談です。こちらが10の過失割合で後ろから相手車へのクリープ状態での事故です。当初から長引くとは思っていましたが、やはり保険会社からの示談交渉は慰謝料額に納得がいかないようで弁護士に相談しているそうです。(同乗者)ちなみに自賠責での慰謝料額は30,000円程度とのことで、通院日数が少ないことがうかがえます。通院期間は65日ほどです。また、運転手の方も交渉が終わっていないため、かなりの金額になる見通しです。【質問1】この場合の弁護士の提示する慰謝料はいくらぐらいなのでしょうか。通院期間のみで請求がされますか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答させていただきます。①むち打ちの場合の慰謝料について、裁判所基準を形式的に当てはめると、柴山先生のご指摘のとおり約３９万円となります。②ただし、裁判所で認められる金額は必ずしも上記①の基準どおりに形式的に決められるものではありません。事故の大きさ等も加味して相当な金額のみが認められます。今回の事故はクリープでの接触で、相手車両に塗料が付いた程度のごく軽微な事故のようですので、相手方において通院期間が６５日にも及んだことの理由を合理的に説明し、かつ、証明できなければ上記①の慰謝料は認められないでしょう。③なお、弁護士からの「請求額」は、あえて怪我が重い場合の基準を使用してくることも多く、例えば７６万円程度の請求が来ることも考えられます。以上、ご参考になれば幸いです。

過失割合

交差点内の進路変更の過失割合について

【相談の背景】3車線の道路の一番左側で信号待ちをし、信号青で発車しました。交差点内（通行帯なし）で、左から2番目の車線（車線は引いていない）に変更した直後に自車の右後部側面と相手方車両の左前部側面とが接触しました。相手方は、交差点内は進路変更禁止であり、無理な進路変更がされたため避けることできず、衝突した、相手方に過失はないと主張しています。さらに方向指示器も出していないとも主張しています（この点は相手方の主張のみ）。当方のドラレコの映像では、交差点出口で進路変更を完了し、その直後に衝突音がしていることは確認できます。【質問1】この場合の過失割合はどうなりますか？

回答

ベストアンサー

お困りのこととおもいますので、ご回答させていただきます。よく誤解される点ですが、交差点内では「追い越しのための進路変更」が禁止されているのであり、それ以外の進路変更が法律で禁止されているわけではありません（ただし中央線が黄色線である等別途の規制がされている場合は別です）。あなたの事故の場合も、前の車を追い越すために進路変更をした等の事情がなければ「追い越しのための進路変更」には当たらず、ただちに全面的過失を負うものとはならないでしょう。具体的な過失割合についてですが、裁判所の用いる一般的な基準である別冊判例タイムズ３８によると、直進車と進路変更車が衝突した場合の基本的な過失割合は、直進車（相手車）が３割、進路変更車（あなたの車）が７割とされています。これはあくまで基本の割合ですので、具体的事情により修正が加えられます。例えば、あなたの車がウインカーを出していないことが証明されれればあなたの側に２割の過失が加算される可能性があります。また、進路変更をした地点が交差点内であることは、道路交通法に違反するものではありませんが、それでも、交差点以外の場所での進路変更よりも高度の注意を求められると思われますので、あなたの側に１割ほどの過失が加算される可能性があります。結論としては、あなたの側がウインカーを出していたことを前提とすれば、あなたの過失が８割、相手の車が２割程度となるのではないでしょうか。ただし、過失割合は、具体的な事故現場や事故状況によってそれなりに変わりうるので、お近くの法律事務所で詳細ご説明して、弁護士から直接過失割合の意見を聞いた方が正確な見解が聞けるでしょう。以上、ご参考になれば幸いです。

交通事故

非接触事故の可能性について

【相談の背景】昨日交差点で左折する際に、右から車が来て、一時停止しました。その後、交差点から徐々に出る時、突然左から人が来て、急ブレーキしました。接触や転倒なく、その人は怒りながら、その場から去った。その場合、警察に届け出す必要でしょうか？【質問1】警察に届け提出必要でしょうか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますのでご回答させていただきます。非接触でかつ相手の人に怪我がないのであれば「事故」ではありませんので届出は不要です。ご参考になれば幸いです。

交通事故

身に覚えがないのに車をぶつけたと修理代を請求されています。

【相談の背景】弁護士より請求書書というものが届きました。当方は集合住宅に住んでおります。駐車場に一台車を停めていて、隣の駐車場はお隣さんの車が停まっています。2021年11月頃、集合住宅の管理会社が「車が傷付けられる事案が発生しています」という内容の貼り紙をしていました。その後各戸郵便受けに「301号室の車が傷付けられました。大事にしたくないので心当たりのある方は連絡ください」という内容でした。そして2021年12月中旬、警察が自宅に来て、「お隣さんが、お宅に車を傷付けられたと言っているのでお話し聞かせてもらえますか？」と言われました。どうやら、私の運転席のドアが相手の助手席のドアにぶつかって出来た傷だと思われているようでした。自分には全く身に覚えもありませんし、自分自身もマイカーをとても大切にしているのでぶつけないようとても気を遣っています。仮にぶつけたとしても、お隣さんですし謝罪に行きます。というような話を警察にしていたら、少し離れた所でお隣さんが、嘘つくな！ぶつけたのお前だろ！と叫んでいました。警察の方が相手の方に、証拠も無い(監視カメラもドライブレコーダーも無し)のでこれ以上言うと貴方が脅迫罪とかになりますよ。と仰っていました。警察も証拠も無い為、これ以上介入できないと言い帰って行きました。お隣さんはすごくこちらを睨んでましたが…。【質問1】そして今日相手の弁護士より請求書書が届きました。内容は相手は車を長い間使用しておらず停めっぱなしだった為傷を付けられるとしたら犯人は私しかいない。私の車にも変色したような形跡がある。よって本件傷は私の【質問2】せいなので83,197円を支払えと書いてあります。私の車の変色している部分は2020年自分でデパートの壁にぶつけておりその補修は自分でしていて補修材の購入履歴もありますし当時友人にも見せています。【質問3】今後私はどのように対応して行ったらいいでしょうか？言いがかりにしか思えず…お隣さんとは元々交流は挨拶程度でしたので、仲が悪くなるのは仕方がないと諦めています。

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答させていただきます。隣に車を停めていたというだけでは傷をつけた根拠として薄弱ですので、やはりポイントは相手の車の傷とあなたの車の傷の整合性になるかと思います。各車両の傷の高さ、色、形状等を実際に見ないと正確なご回答は難しいのですが、あなたの側の傷が全て補修済みであり、かつ、その補修剤を今回の事故よりもずっと前に購入したことを購入履歴等で証明できるのであれば、有効な反論ができる可能性があります。できれば一度弁護士と面談して相談するのが望ましいと思いますが、ご自身だけで対応するのであれば、請求をしてきた弁護士に対して、あなたの車の傷ができた経緯を説明し、それと整合する補修材の購入履歴を見せるなどして、自分と無関係であることをご主張されるべきでしょう。ご参考になれば幸いです。

交通事故

事前認定による後遺症非該当→被害者請求による異議申し立ての必要書類

【相談の背景】一年ほど前に事故にあい８カ月通院しました。通院後、事前認定にて後遺障害申請を御願いしたところ、非該当とされてしまいました。これに対し、自賠責に直接（被害者請求）異議申し立てをしたいと思っているところです。この場合、異議申立書と新たな診断書は用意したのですが、その他の必要書類はどういうものがありますでしょうか？診療報酬明細等を一から用意しないといけないのでしょうか？【質問1】この場合、異議申立書と新たな診断書は用意したのですが、その他の必要書類はどういうものがありますでしょうか？

回答

ベストアンサー

上記①～⑤はいずれも後遺障害の申請の際も異議申立の際も自賠責から提出するように求められている書類です。多少の不足があっても自賠責の裁量で申請を受け付けることができる場合があるのでしょうが、きちんと判断してもらいたいのであればいずれも提出した方がいいでしょう。ご参考になれば幸いです。

交通事故

走行中の接触について

【相談の背景】今朝の事なのですが、車線がある道路でミラー同士が接触したかもしれません。お互い走行中でした。特別狭い道ではありませんでしたし、衝撃も感じなかったのですが、音楽を聞いていたので、ぶつかった音はしませんでが確信は持てません。車線に私が近かったたかな？と気づきすれ違った車をミラーで確認しましたが相手の方もそのまま行ってしまったようなに見えました。私の車には傷はついていないようなのですが、本当にぶつかってしまっていたら私は逮捕されてしまいますか？今からでも警察に連絡した方がいいでしょうか？ぶつかったか確信がないので警察にはまだ連絡はしていませんでした。【質問1】①このまま警察にも連絡しないで、後から通報などされたらわたしは逮捕されてしまいますか？②確信が持てないのに今から警察に連絡しても大丈夫なのでしょうか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答させていただきます。①このまま警察にも連絡しないで、後から通報などされたらわたしは逮捕されてしまいますか？→いいえ。過失で車に傷をつけても犯罪ではありません。また、道路交通法には事故についての報告義務が定められていますが、事故の確たる認識もなく、車に事故による傷もないのに報告義務違反に問われるとは考えられません。逮捕されることはないでしょう。②確信が持てないのに今から警察に連絡しても大丈夫なのでしょうか？→連絡して悪いということはありませんが、連絡する必要もないと思われます。以上、ご参考になれば幸いです。

過失割合

自転車とバイクの交通事故

【相談の背景】先日、事故に遭いました。夜間にバイクを運転中、交差点を赤信号で止まっていたになったので発進したら横から早いスピードで電動自転車が飛び出してきたので慌てて急ブレーキをかけてハンドルを切ったのですが、相手自転車の後輪に軽く触れたところで私のバイクが転倒しました。バイクは止まる直前で転んだの少し擦れたくらいで、私自身も膝と膝を強打して軽傷で済みました。【質問1】どれくらいの過失割合になりますか？自転車側の方はお酒を飲まれていました。（警察の方に飲酒検査をしてもらって酒気帯び運転認定してもらっています）自転車側でも飲酒運転の場合は過失割合が変わりますか？【質問2】電動自転車と通常の自転車で過失割合はかわるのでしょうか？相手の方はフルアシストではなく通常の家庭用電動自転車でした。

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、一般論になりますが、ご回答させていただきます。なお、あなたのバイクが青信号で発進し、自転車が交差道路から赤信号で交差点に進入したことを前提としています。【質問1】どれくらいの過失割合になりますか？自転車側の方はお酒を飲まれていました。（警察の方に飲酒検査をしてもらって酒気帯び運転認定してもらっています）自転車側でも飲酒運転の場合は過失割合が変わりますか？→裁判所が過失割合の基準として使っている「別冊判例タイムズ38」の【２３６】によると、交差点において、自転車が赤信号で交差点に進入し、青信号を直進中のバイクと衝突した場合の基本的な過失割合は、自転車が8割、バイクが２割とされています。これはあくまで「基本」の過失割合ですから、具体的な状況に応じて修正がされることになります。今回の事故については、夜間とのことですので、自転車側に５％の過失が加算される可能性がありますが、飲酒の事実については、過失割合の修正要素と考えるのは難しいかも知れません（上記【２３６】の基準において自転車側に著しい過失や重過失があっても過失を加算しないとされているためです）。逆に、相手が児童や高齢者であったり、自転車横断帯や横断歩道を通行していたりする場合、あなたの側に著しい過失や重過失が認められる場合には、自転車側の過失が減算される可能性があります。以上、ご参考になれば幸いです。

過失割合

駐車場での物損事故の過失割合

【相談の背景】病院駐車場で通路を徐行中、左側で駐車中の80歳過ぎの高齢ドライバの車が前進してきて私の車の左側中央辺りに追突しました。私の車が相手の前にすでにいるのにも関わらずです。ドライブレコーダの記録はありますし、徐行中にも関わらず車中央付近に追突した状況からもそれは分かります。この状況で私側の保険屋からは私から見て3:7でどう？と連絡がありました。相手は修理しないので請求はしてこないとのこと。過去の判例では3:7が多いようですが到底納得できる値ではなく、今後どうするか悩んでます…。【質問1】やはりこの割合が妥当なのでしょうか？ご意見いただきたくお願いします。

回答

ベストアンサー

一般論になりますが、ご回答させていただきます。過失割合について裁判所が基準にする書籍である「別冊判例タイムズ38」によると、駐車区画から退出した車両と通路を進行中の車両が衝突した場合の基本的な過失割合は、駐車区画退出車両（相手車）が7割、通路進行車の過失割合が3割とされています。相手方保険会社の提示はこの基準をもとにしているものと考えられます。通路進行車側の過失が大きいように思われるかも知れませんが、駐車場においては駐車区画から車両が退出してくることは普通にありうることで、通路進行車側もこれに細心の注意を払うことが求められており、衝突したのであれば3割程度の過失をとられてもいたしかたないという考え方がベースにあります。ただし、上記過失割合はあくまで「基本」の割合であり、具体的な事故状況によって修正が入る余地があります。今回の事故については、あなたのご説明されている内容からだけでは修正を要するほどの事情があるか判断が困難ですので、一度、ドライブレコーダー動画を持参し、お近くの法律事務所で直接弁護士の見解を聞いてみてはいかがでしょうか？ご参考になれば幸いです。

交通事故

相手無保険での示談交渉について

【相談の背景】こちら（原付）が優先道路直進中、相手（車）が右折する際衝突。相手はこちらの方を見ていなかったと証言しています。相手の車は自賠責のみ当方も自賠責のみ。お互い示談でと話し合った結果相手側はこちらは悪くない。示談では納得いかないのでお互い弁護士たてて割合を決めて修理費の費用を決めると言うことになりました。こちらのバイクはまだ購入したばかり、ローンも残ってます。迷惑料や慰謝料は取れるのでしょうか？【質問1】そもそも相手の前方不注意で起きた事であり5:5になることはあり得るのでしょうか？【質問2】相手側はかすり傷程度で修理費が24万と提示。こちらは原付ですが走行不可、安全に運転ができない状態で、普段から通勤に使用していたものです。迷惑料等は取れるのか

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答させていただきます。【質問1】そもそも相手の前方不注意で起きた事であり5:5になることはあり得るのでしょうか？→交差点における直進車と右折車の事故の場合、右折車の過失割合の方が大きくなるのが原則です。裁判所の過失割合の基準である「別冊判例タイムズ３８」によると、直進バイクが１５％、右折の四輪車が８５%とされています。ただし、これはあくまで基本の過失割合ですので、具体的な事情によってそれなりに大きく変わり得ます。例えば、相手方の速度違反や、異常な進行経路等の事情があれば、上記８５%よりも相手の過失が大きくなる可能性があります。逆に単なる前方不注意に留まる場合は上記の８５%に含まれていると考えられるため、過失割合を修正する要素にはなりにくいでしょう。いずれにしても、一度弁護士と直接面談して過失割合についての見解をきくことをおすすめします。【質問2】相手側はかすり傷程度で修理費が24万と提示。こちらは原付ですが走行不可、安全に運転ができない状態で、普段から通勤に使用していたものです。迷惑料等は取れるのか→全身打撲の負傷をしているようですので、相手方に慰謝料等の人的損害を請求できます。慰謝料は、一般的に、通院期間の長さと症状の重さで額が決まります。裁判所の基準で算定すると、レントゲン等で客観的に症状が認められない場合であれば、例えば６ヶ月の間、週２〜３日の頻度で通院すると、８９万円が目安となります。その他、お仕事を休まざるを得なくなった場合には減収額に相当する休業損害を請求できますし、治療終了後に後遺障害が認められれば後遺障害慰謝料、後遺障害逸失利益を請求することができます。あなたのバイクが高級車でかつ新車で購入してから間もない場合には評価損として修理費の１〜３割の額を請求できるかも知れません。このように、具体的に請求できる費目も様々ですし、相当な金額の算定にも知識が必要となりますので、この点からも弁護士と相談することをおすすめします。なお、相手方が無保険とのことですので、相当な賠償額を回収できるかも慎重に検討する必要があるように思います。以上、ご参考になれば幸いです。

交通事故裁判

車両事故の割合について

【相談の背景】道幅がほぼ同じ、優先なし、標識・一旦停止なしの十字路での車両事故です。当方が北南から交差点内に先に侵入し、東西から相手方が侵入しました。当方の助手席辺りにぶつかり停止。けが等はなし。相手方の保険会社から"左方優先"で7対3の提示がありました。左方優先は納得していますが当方6対4。出来るなら5対5が妥当だと思っています。7対3は納得出来ません。当方の保険会社担当者も同意して相手方に交渉を重ねていますが進歩なしの状態です。【質問1】どうしても割合を覆せないものですか？【質問2】裁判になった場合、もし7対3が6対4の判決を受けたとしたら、割合は多いですが希望通りなら勝った事になりますか？

回答

ベストアンサー

あなたの方が先に交差点に入ったのでしょうが、衝突箇所が助手席であれば進入のタイミングの差はわずかと考えられます。先に述べた過失割合は相手方の前方不注意を当然に含んだものとなっていますので、上記の事情によってよって相手方の過失を加算するところまではいかない可能性が高いように思います。とはいえ、あなたとしては、示談において交差点への進入の前後関係を主張し、少しでも自己に有利な過失割合の実現を目指してもよいかと思います。ご参考になれば幸いです。

交通事故

任意保険未加入の交通事故

【相談の背景】85歳の祖父が赤信号で停止している乗客ありのタクシーにつっこんでしまいました。祖父は田んぼに転落し救急搬送され、脳の出血が確認されたためそのまま入院となりました。タイトルにも記載したとおり、祖父は任意保険未加入でした。お金がなくて保険金を支払えず、失効してしまっていたようです。相手のタクシーの運転手からは殺人未遂なので裁判をしてもいいタクシーはおそらく廃車になるので、車を補償してさらにそれまでの間の給料を補償してくれるのであれば人身事故にもせず大事にはしないと言われています。相手にはこちらが保険未加入だということはまだ伏せています。今後の流れなどアドバイスいただけたらありがたいです。【質問1】タクシー相手の事故はめんどくさいと聞いたことがありますが、知識もなにもない一般素人でも交渉していくことは可能でしょうか？【質問2】車の補償、ということはつまり新しい車を買って準備しろということかと思われますが、車の時価額までの補償で良いのでしょうか？【質問3】タクシー会社には他にも使える車はありそうなものですが、やはり収入補償もしないといけないでしょうか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますのでご回答させていただきます。【質問1】タクシー相手の事故はめんどくさいと聞いたことがありますが、知識もなにもない一般素人でも交渉していくことは可能でしょうか？→過失で人を怪我をさせても殺人未遂になどなるはずもありませんが、殺人未遂だと主張してくるような質の悪い相手方ですので、弁護士に交渉を依頼することが望ましいと思います。もちろん、ご自身で交渉することも不可能ではありません。【質問2】車の補償、ということはつまり新しい車を買って準備しろということかと思われますが、車の時価額までの補償で良いのでしょうか？→車両時価額と修理費を比較して安い方の金額を保証することになります。ただし、時価額の方が安い場合に、相手方が車両買い替え費用や廃車費用を請求してきた場合にはそれもご負担する必要がある可能性があります。いずれにせよ、新車の価格を補償する必要はありません。【質問3】タクシー会社には他にも使える車はありそうなものですが、やはり収入補償もしないといけないでしょうか？→他に使える車両がある場合には休車損害は請求できません。もっとも、運転者が怪我で仕事を休まざるを得なかった場合には、運転者の休業損害を補償する必要があります。以上、ご参考になれば幸いです。

交通事故

訴状に記載する「交差点」の定義について

【相談の背景】裁判上の交差点の定義を教えて頂きたいです信号あり、東西南北がほぼ直角に交わる交差点の場合、4本の直線を結んだ中に出来る四角の部分か、それとも停止線や横断歩道も含まれるのか、どちらなのでしょうか？【質問1】裁判で基準とされる交差点の定義について伺いたいです。

回答

ベストアンサー

交差点の定義は道路交通法で「十字路、丁字路その他二以上の道路が交わる場合における当該二以上の道路（歩道と車道の区別のある道路においては、車道）の交わる部分」と規定されています。あなたのご説明を前提とすると、4本の直線を結んだ中に出来る四角の部分が交差点ということになります。ご参考になれば幸いです。

交通事故

信号待ちで右折車がミラーをぶつけ逃げた。追いかけた捕まえたが反省の色なし。

【相談の背景】・1週間前・信号待ちで止まっていた・右折してきた車の1台目はすれ違えたが、2台目はミラーをぶつけて、走り去っていった。ぶつけた瞬間相手は笑っていた・ドライブレコーダーには車種がはっきり写っているが、ぶつかった瞬間は映っていない・ミラーはぶつかって畳んだ状態になったが、目立った傷はない・相手を見失ったが、推測で入ったであろうスーパーに行ったら駐車場にいて、車を降りて走って追いかけたら追いついた・傷ついてないならいいじゃないですか、と言われた・警察を呼び事故処理をしてもらった。・警察には最後まで気づかなかったと言い続け怒られていた・こちらは仕事に2時間以上も遅れ取引先に迷惑をかけ、同乗者のお給料もこちらで延長分も払ったという感じです。【質問1】相手は、傷がないならと全く反省の色もなしです。このような場合どうしたらいいでしょうか？

回答

ベストアンサー

過失で物的損害を生じさせても刑事処罰はありませんので、民事の損害賠償を求めていくべきでしょう。こちらの車が中央線をはみ出していなければ過失割合は０：１００になる事故と思われます。修理工場でミラー修理の見積書を作ってもらい（傷の写真も撮ってもらい）、その金額を相手に請求していけばよいでしょう。ご参考になれば幸いです。

交通事故

駐車場で当て逃げされ、当事者が見つかったが連絡が取れない

【相談の背景】先日、駐車場で擦られました。目撃した方がメモを残して下さり、そのメモから当てた方が見つかったと警察から連絡がありましたがこちらから連絡を試みてもなかなか繋がりません。目撃情報はメモのみで目撃者の連絡先などはありませんでした。【質問1】レンタカーを利用していたようですが、修理費用を請求して払ってもらえるでしょうか？【質問2】当て逃げには保険会社を使えないといった記事があったのですが、自分で交渉すべきでしょうか？【質問3】連絡が取れない状況が続く場合取れる行動として何があるでしょうか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますのでご回答させていただきます。【質問1】レンタカーを利用していたようですが、修理費用を請求して払ってもらえるでしょうか？→警察が相手方を見つけたとのことですので、住所・氏名を把握して交通事故証明書を作成している可能性があります。これを取り寄せれば相手方への請求は可能です。事故証明書はあなた自身でも取り寄せることができますし、あなたの加入する保険会社に言えば取り寄せてくれると思います。相手方が実際に支払うかは、①相手が保険に入っているか、②入ってないとして任意に支払いをするか、③裁判をしたとして支払うお金があるかによりますので、今の段階ではなんとも言えません。【質問2】当て逃げには保険会社を使えないといった記事があったのですが、自分で交渉すべきでしょうか？→相手の住所や連絡先等がわかれば通常の事故と変わりませんし、これがわからなければ保険会社としても動きようがないということだと思います。ただし、当て逃げをするような相手ですので、保険会社の交渉での解決はあまり期待できないかもしれません。弁護士への依頼も視野に入れることをおすすめします。【質問3】連絡が取れない状況が続く場合取れる行動として何があるでしょうか？→保険会社や弁護士から相手方に請求をかけてもらい、それでも応じないようであれば裁判をすることになると思います。以上、ご参考になれば幸いです。

交通事故

交差点内で留まっていた車がバックしてきてぶつけられた場合

【相談の背景】十字路交差点で、右側の渋滞で交差点内で相手の車ともう一台留まっていたのを見た記憶はあります。私から見て横切ってる通りの道が赤信号になりました。私が直進したい道が青信号に変わったため、20キロ以下で発進し、渡り切ろうとする直前に相手の車が急に逆突してきました。逆突された瞬間はわたしの視界の範囲外で衝撃があったため、何事かと思い右側を見たら相手方の車両がバックライトをつけて私の車両にぶつかっていました。自分の保険屋には交差点内での後退なんて10:0しかないから主張するように言われ、わたし自身も10:0しか思いついません。相手の旦那が対応をすることになり、レコーダーを証拠に私が走ってたんだから過失をつけると言い出しました。実際事故を起こしたのは嫁です。レコーダーが証拠だそうです。私の車には逆凸された跡が右側ドアの取手下あたりから後ろのバンパーまでついていて、車体がめくれてます。相手の車は右側後ろの角の出っ張り部分が傷ついていました。体も捻挫や打撲で毎日しんどいです。一刻も早く治したいです。【質問1】私に過失？どこがですか？青信号で渡ってただけですが交差点内で留まってる車が後退して来ると予測しなかったのがいけなかったのでしょうか？私に過失があると言われたらどのような反応をすれば良いですか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますのでご回答させていただきます。相手方は交差する道路を逆走してあなたの車に衝突したのでしょうか？そうだとすれば、赤信号で交差点に進入した場合と実質的に同じですので、相手方の全面的過失となる可能性が十分に考えられます（ドライブレコーダー動画を見ればもう少しはっきりと見解が示せるかと思います）。相手方には保険会社はついていないのでしょうか？まともな保険会社が窓口になっていれば無茶苦茶な過失の見解を述べることは減りますし、保険会社が相手方を説得してくれることもあります。それでもどうにもならなければ裁判をするしかないかと思います。人身傷害もあるようですので、適正な賠償額の獲得のためにも弁護士への依頼を視野に入れることをおすすめいたします。以上、ご参考になれば幸いです。

交通事故

一般道路上の落下物について

【相談の背景】昼間に運転をしていたら前方の車が道路上に転がっていた何かを踏んでしまったようです。「パンッ」と音がしたので、バックミラーを見ると黄色いプラスチック片が道路に飛び散っていました。その日は、風が強かったので、破片物はすぐ道路の脇に飛ばされていました。【質問1】このようなことが自分で起こしてしまった時、警察に通報した方がいいんでしょうか？また、責任は問われますか？

回答

ベストアンサー

道路交通法上、交通事故を起こした場合には警察への報告義務を負うことになりますが、所有者らしい所有者もおらず財産的価値も認められないような道路上に放置された物を車で踏んだとしても、交通事故とはいえず報告義務は負わないものと考えます。そのことで責任を問われることは通常はないでしょう。ご参考になれば幸いです。

過失割合

お互い過失がある右直事故の民事訴訟について

【相談の背景】青信号交差点での車同士の右直事故(物損)です。ほぼ当時に交差点に進入しています。こちらは直進ですが、交差点に入る前、右折レーンにまたがって走行しており、右折のウインカーを戻すのが遅かったと指摘されています。相手は早回り右折、大回り右折です。横断歩道上からすでに右にハンドルを切っています。右折を開始してからは、こちらの車の動きを見ていなかったようでした。(ドライブレコーダーはこちらだけあります)相手からは、「いかにも右折すると思わせる運転をしたこちらの方が悪い」と言われました。こちらの過失も認めますが、相手3対こちら7の過失割合には納得がいきません。【質問1】裁判になると、相手の過失をどのように主張していけばよいのか、アドバイス頂きたいです。

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答させていただきます。交差点での右折・直進事故とのことですので、裁判所が一般的に使う過失割合の基準（別冊判例タイムズ）を前提とすると、基本的な過失割合は、右折車（相手車）８割、直進車（あなたの車）が２割となります。ですので、裁判では、まずはこの基準を前提とすべき旨を主張することになるでしょう。あなたの車が右折レーンにどの程度またがっていたのか、右ウインカーを消すタイミングがいつだったかによって上記基準を採用すべきか否かが変わってくると思われますので、この点は弁護士にドライブレコーダーを見せた上で主張及びドライブレコーダー動画を証拠として提出するかを検討した方がいいと思います。ドライブレコーダーを証拠として提出できるようであればそれに基づいて相手の早回り右折を証明できるでしょうからその旨の主張を検討することになるかと思います（相手の過失を加算する事情となります）。いずれにしても、まずはドライブレコーダーを見せた上で弁護士の意見を聞くことをおすすめいたします。ご参考になれば幸いです。

交通事故

前走車からのタバコ投げ捨て被害、賠償してもらえるか？

【相談の背景】本日、国道を自動車で走行中に、前の自動車が火のついたタバコを運転席の窓から投げ捨て、それが当方の車両に当たり、車両側面のコーティングが一部、溶けているのを確認しました。ドライブレコーダーで、車種、ナンバー、タバコを投げ捨てた瞬間などは確認できますが、車両側面に関しては撮影できていないため、あくまで私の被害予測でしかありません。（車両側面の状態がその瞬間にどうだったか証明できない）【質問1】この場合、相手側に損害賠償をしてもらう事は難しいでしょうか？

回答

ベストアンサー

一般論になりますが、ご回答させていただきます。運転席の窓から投げ捨てられたたばこが車体側面に当たったとしても、接触している時間はごくわずかであり、コーティングが溶けるほどの熱が車両側に伝わるとは考えにくいです。そうすると、相手方が任意で損害賠償に応じることは期待できませんし、裁判を行っても裁判所にたばこの投げ捨てとコーティングの損傷との因果関係を認めてもらうことは難しいと思われます。したがって、結論としては、相手方に損害賠償をしてもらうのは難しいと言わざるを得ません。ご意向に沿った回答でなく恐縮ですが、ご参考になれば幸いです。

交通事故

任意保険切れの物損事故の事例です

【相談の背景】1月6日に雪の中スリップをし信号待ちの前の車に追突致しましたその後、名義が父の車だったのですが半年前に任意保険が切れている事が判明致しましたそして相手方のその後は連絡がなかったのですが先日、レンタカーが30日を超えたので保険会社から打ち切られた為個人で借りた分を送付致しますと請求書が来ました修理にひと月以上掛かったのかと不思議に思い聞きますと2021年の12月に既に2022年3月20日納車予定で車を購入されていたという事で事故車はそのまま廃車にし、新しい車の納車待ちのレンタカー代という事を伝えられました当初は修理費+レンタカー代で考えていたのですがまだ連絡が無いので自分で調べた範疇ですが恐らく請求が廃車した際の本来事故が無ければの売却可能額+1/6-3/20までのレンタカー代という事になると思います勿論事故を起こしたので出来る限り対応したいとは思うのですが【質問1】この場合、どこまでこちらはお支払いに応じる必要が法的にあるのでしょうか？また本来、修理をした場合のが安かった場合はそちらの金額までが上限となるのでしょうか？【質問2】そして合計金額の見積もりが分かりづらくなる為、この場合支払いは全ての見積もりが出てから対応すべきでしょうか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答させていただきます。【質問1】この場合、どこまでこちらはお支払いに応じる必要が法的にあるのでしょうか？また本来、修理をした場合のが安かった場合はそちらの金額までが上限となるのでしょうか？①代車費用についてレンタカー代金が損害として認められるのは、修理又は買い替えに必要な期間に限定され、相手が車を借りた期間の全てについて支払わなければならないものではありません。そして、よほどの特殊事情がない限り、裁判所は１か月分を超える代車費用を事故の損害と認めませんので、原則として、事故日から３０日を超えた分の代車費用の支払いは断ってもよいかと思います。②修理費等について相手車両が修理が相当（車両時価額が修理費を上回っている場合）であるのに、あえて買い替えを選んだがために伸びた代車期間についてまであなたが費用を負担する必要はないと考えられます。修理が相当であれば、代車期間も修理に必要な期間（２週間から１か月程度）に限定されるべきでしょう。【質問2】そして合計金額の見積もりが分かりづらくなる為、この場合支払いは全ての見積もりが出てから対応すべきでしょうか？→どちらでも大丈夫ですが、全ての見積もりが出てからの方がわかりやすいのであれば、そのように対応してもよいと思います。以上、ご参考になれば幸いです。

交通事故

自動車を傷つけられた際の修理費について教えて下さい。

【相談の背景】先日道路工事の現場横を通過した際、業者の不手際で車に傷が付いてしまいました。傷付いたのは片側のみで、要求として厳しいのは承知していましたが「全塗装で直したい」と業者にお願いしたところ、見積もりを出すよう言われ提出しました。見積書を出した結果、金額に驚いてはいましたが渋々お支払いただけることになりました。元々同じ色に塗る前提で見積もりをもらっていましたが、板金屋さんに「差額をもらえれば他の色でもなんでも塗れる」と提案されカラーチェンジに興味がわきました。【質問1】そこで質問です。カラーチェンジする場合、差額は当然こちらで支払いますが法律上なにか問題になったりしないでしょうか？あとで修理費を払わないと言われても困るので、、、どうぞよろしくお願いいたします。

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますのでご回答させていただきます。①まず大前提として、全塗装の費用が裁判所で認められる可能性は低く、あくまで相手の「任意」で支払ってもらうものと整理されます。これはとても大事な前提なのでしっかり押さえておきましょう。②修理費用は、修理の有無にかかわらず請求できますので、カラーチェンジの差額分以外についてだけ相手方に負担してもらうことに「法律上の問題」はありません。③ただし、あなたがカラーチェンジをしたことで相手方が修理の範囲に疑問を持ち、それをきっかけに相手方が賠償の範囲について再検討することもありうるのではないでしょうか？その結果として、相手方が「やっぱり全塗装費用までは払わない」と意思を覆したら全塗装費用を支払ってもらうことは著しく困難となります。このような「事実上の」リスクがあることを前提としてカラーチェンジをするか検討した方がよいでしょう。ご参考になれば幸いです。

交通事故

交通事故人身事故慰謝料

【相談の背景】首の鞭打ちで２ヶ月通院して23回通いました【質問1】提示された金額が１９万なのですがこれ以上上がらないのでしょうか

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答させていただきます。裁判所の採用する基準では、むち打ち等の場合で通院２ヶ月ですと、慰謝料の額は３６万円が目安となります。ただし、相手方保険会社は基本的にこの金額を争い、それより低額な自賠責保険の基準又は任意保険独自の基準で提示してきます。１９万円というのは最も低い自賠責保険の基準で算定したものと推測されます。弁護士を入れて示談交渉をすれば３６万円に近い額まで上げることが可能ですが、弁護士費用特約の保険に加入していなければ費用倒れになるかも知れません。ご自身で交渉した場合には、任意保険独自の基準で算定した額（２５万円くらいと思われます）までなら増額させられるかも知れません。ご参考になれば幸いです。

交通事故慰謝料・損害賠償

交通事故で主夫休損もらえますか

【相談の背景】昨年11月交通事故に遭いました十字路の交差点の横断歩道を青信号で自転車で走行中、左折してきた車にぶつけられました。そのまま救急搬送され手術して入院。現在は退院して通院中です。退職してましたので職業安定所より失業給付金をもらいながら仕事が見つかるまでは主夫として家事をやってました。交通事故で働けない状態になったのでで職業安定所の傷病手当をもらいました。病院からは、「休業加療を要する」と言う診断書をもらってます。【質問1】この場合、専業主夫の休業損害賠償はもらえるのでしょうか

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答させていただきます。【質問1】この場合、専業主夫の休業損害賠償はもらえるのでしょうか→男性であっても、他の家族のために家事を行っていたのであれば、家事従事者としての休業損害を請求することが可能です。請求額は、「女性」労働者の平均賃金を基礎として、怪我で家事ができなかった期間、就労困難の程度に応じて算定することになります。その際、家族構成、配偶者が仕事をしていたか否か及びその勤務時間、怪我の程度、家事労働にどのような支障が生じていたか等を検討する必要があります。もっとも、主夫の休業損害を保険会社がすんなり認めるかはわかりませんし、認めたとしても裁判所の算定する基準よりも低額となることが多いです。また、休業損害とは別ですが、怪我をしたことによる慰謝料についても、保険会社が算定してくる金額は裁判所の認める妥当な金額よりも著しく低額であることがほとんどです。遅くとも、相手方から賠償案の提示があったタイミングで、一度お近くの法律事務所で相談を受けられることをオススメいたします。ご参考になれば幸いです。

交通事故

車同士の事故について

【相談の背景】狭い道ですれ違いざまに相手の車が膨らんできてこちらの車のミラーが破損、ボディ面傷が付きました。相手は逃げてしまい目撃者の情報により約1時間後に現場に戻ってきて相手が「日差しが眩しくて膨らみました。すみません」と警察の前でいっていたのですが次の日相手の保険会社の話だと眩しかったけど膨らんでない。と言い始めました。私は、首から背中にかけて痛むので病院に受診する予定で居ます。【質問1】この場合どのような流れになるのでしょうか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答させていただきます。①過失割合について２台の車が余裕をもってすれ違える道路で、かつ、相手方が道路の中央を越えて膨らんできた場合であれば、「相手が１００、あなたが０」をスタート地点として考えていくことになります。逆に、２台の車がギリギリ通行できるかどうかくらいの幅員の場合や相手が中央を越えたことを証明できない場合は、５０対５０が過失割合判断のスタート地点になるかと思います。相手が膨らんだことを証明するための証拠としては、ドライブレコーダー動画があれば一番良いのですが、それがないとしても、今回は相手方が当初は警察官に膨らんだことを認めたとのことですので、警察の作成した事故状況図にそのことが記載されている可能性があります。弁護士であればこの図面を取り寄せることができますので、人身届を出されている場合には実況見分調書を、出されていない場合には物件事故報告書を取り寄せて、その内容を確認するところから始めるのがよいかと思います。②治療について事故による負傷があるようでしたら、その旨を相手方保険会社に告げて、病院に通院するべきかと思います。治療終了または相手方保険会社の治療打ち切り後、同保険会社から賠償額の提示がありますので、それを受けるかどうかを検討することになるかと思います。なお、保険会社の提示する賠償額はほとんど全ての場合において、裁判所基準で算定された妥当な額よりも低額です。提示があったら一度お近くの法律事務所で妥当な金額について相談することをオススメします。以上、ご参考になれば幸いです。

交通事故

人身事故、停車してる際原付バイクに追突された。

【相談の背景】コンビニから左折で道路に出る際、一時停止をし5-10kmほどのスピードで道路に出ました。車体が全部出きったところで3台前に右折車がおり、停車しました。その3秒後ぐらい後に原付バイクに追突されました。防犯カメラの映像もあります。調書では私の接触時の速度は時速0kmと止まっていたことが証明されています。私が出きったときに原付との距離は50mほどあったと警察の方に言われました。相手はスピード違反も犯しておりましたが、時速30kmが制限速度ですので14m有れば停まれるはずと警察の方に言われていました。原付の方の主張としては、私が入ってきたことにより急ブレーキをかけスリップ車体は私の車にぶつからず、体のみ私の車にぶつかりました。（なので任意保険では支払いの義務なしと言われています。）最後に警察の方にはお互い悪いところがあったねと言われました。そして、調書が書き終わるとわたしは過失運転致死傷罪になりますと言われました。が、3ヶ月経っても連絡が行かない場合ももちろんあります、そしたら何も罪に問われないんだなと思ってねと言われました。そして調書に、相手は私を罪に問うかという質問に対して問わないとおっしゃっていたそうです。相手は救急車で運ばれたりするほどの大怪我は負っておりません。【質問1】この場合、罰金や点数、慰謝料などどのぐらい払わなければいけないでしょうか？【質問2】過失割合はどのぐらいになりますでしょうか？

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答させていただきます。【質問1】この場合、罰金や点数、慰謝料などどのぐらい払わなければいけないでしょうか？→罰金や点数は、相手方の怪我の程度やこちらの過失割合がどの程度と判断されるかによって変わってきますので現時点では不明です。お話の内容や警察官の発言からすると処分なしで終わる可能性もあるように思います。慰謝料は、相手方の通院期間とあなたの過失割合によって変わってきます。例えば、３か月通院したとすると裁判所の基準では慰謝料５３万円が目安となり、あなたの過失が５割だとすると半額の２６万５０００円を支払う必要が生じ得ます。ただし、仮にあなたの側に支払義務があるとされた場合には（裁判等で支払義務が認められた場合には）、あなたの加入する任意保険から支払いをしてもらえるはずです。【質問2】過失割合はどのぐらいになりますでしょうか？→ご説明内容を前提とすると、相手が制限速度を守りかつ前方をきちんと見ていれば事故をスリップすることなく余裕を持って停止できるだけの時間的・場所的な間隔のある事案に思えます。そうすると、相手が追突してきた事案と整理できますので、過失割合は、あなたが０、相手方１００となりそうです。ただし、上記の時間的・場所的な間隔がきちんと証明できない場合や、実際にはそこまで余裕がなかったような場合はこの限りでなく、慎重な検討が必要となります。裁判所が過失割合の基準として使っている「別冊判例タイムズ３８」によると、路外から道路に左折進入した車（あなたの車）と道路を直進していたバイク（相手車）が衝突した場合の基本の過失割合について、車側が９割、バイク側が１割とされています。これはあくまで基本の割合ですので、ここから事案に応じて修正がされる余地はありますが、この基準が前提とされると、多少修正されたとしてもあなたの過失の方が大きくなります。なお、私自身、今回の事故と類似の事案の裁判を担当したことがありますが（但し、原付ではなく中型バイクで、道路進入した車とバイクとの間隔は６０ｍ程度）、第１審ではバイクの過失が１００％とされましたが、相手方控訴後の第２審では、車の過失が６０％、バイクの過失が４０％と変更されました。ご参考になれば幸いです。

交通事故

評価損請求未経験のため質問いたします。

【相談の背景】交通事故での物損について評価損を請求したく、質問いたします。高速道路料金所手前でのトラックとの接触事故により、新車に修理歴(修復歴)が残るのでその評価損をトラックの運転者に請求したいです。損害はサイドミラー落下、ボンネットのライン傷等私の車は以下の状況となります。———————————-自動車の登録　2022年1月走行距離　1000km未満ローン　なし修理費　250-300万を予想外国車お互いが契約する保険会社が当人の間に入っています。————————————個人で調べたところ、請求できると思ってはおりますが、請求した経験がないため、3点ほど質問したく存じます。お助けいただけたら幸いです。【質問1】この場合評価損を請求する場合、自保険会社に評価損を請求したい旨を伝えれば良いのでしょうか。【質問2】評価損は実際に示談で認められて支払われるケースはあるのでしょうか。【質問3】また評価損以外に物損事故について請求できるものがあれば合わせてお教えいただければ幸いです。人的被害についての請求は必要ないかと思っております。

回答

ベストアンサー

お困りのことと思いますので、ご回答いたします。【質問1】この場合評価損を請求する場合、自保険会社に評価損を請求したい旨を伝えれば良いのでしょうか。→保険会社が交渉に当たっているのであればまずはそうするべきでしょう。ただし、あなたの側で交渉に当たっている保険会社の主目的は自社側の過失割合を下げることであり、また、「評価損は原則として支払われない」という発想が根底にある担当者も多いので、評価損の獲得に向けて積極的に努力してくれるかはあまり期待できないかも知れません。弁護士に依頼することも検討すべきかと思います。【質問2】評価損は実際に示談で認められて支払われるケースはあるのでしょうか。→あります。評価損の支払いについては各保険会社ごとに内部基準を持っていることが多く、大抵の基準は裁判所の相場よりも厳しいものですが（初度登録から６か月以内＆走行距離５０００ｋｍ以内＆車両の骨格部分に損傷ありの場合に限られる等）、「初度登録から１か月程度、走行距離が1000km未満、修理費　250-300万」のあなたの車であれば、金額はさておき、認められる可能性はあるかと思います。なお、車種にもよりますが、あなたの車の場合は、裁判所であれば、修理費の３割程度の評価損が認められる可能性があるかと思いますので、交渉の際にもご参考にしてください。【質問3】また評価損以外に物損事故について請求できるものがあれば合わせてお教えいただければ幸いです。人的被害についての請求は必要ないかと思っております。→修理期間中に代車を使用している場合は代車費用を請求できる可能性があります。ただし、修理に必要な期間に限定され、多くの場合は長くても１か月程度しか認められませんので注意が必要です。以上、ご参考になれば幸いです。

交通事故慰謝料・損害賠償

過失割合ほぼ10対0に近いほどうちに非がない交通事故の慰謝料を払ってもらいたい

【相談の背景】両親がバイクに乗って信号に近づいたため、ゆっくり走っていたところに斜め後ろの下り坂から車が突っ込んで来て母が開放骨折の重傷を負いました。警察の調べではブレーキ痕はなく、加害者は何も覚えてないとのこと。こちら側も車両であり、止まってはいなかったと言う理由で過失割合が10対0にはならず9対1になりました。母の滅菌処置が上手くいかず難病の脊髄炎を発症してしまい、闘病の末昨年末に亡くなりました。母の事で手一杯だったのでこちらからは訴訟はしていなかったのですが、相手側から母の四十九日の日付で裁判を起こされ内容は父(軽傷)への慰謝料とバイクの弁償など23万円は支払うが母に関しては0円で確認しろというものでした。母へは怪我すら治る前に病院代も支払われなくなり、もちろん慰謝料も休業損害の分も払われておりません。母の怪我と病気の因果関係は診断書に「怪我を契機に脊髄炎を発症」と明記されています。ただ、最初の転院した先の病院で交通事故の書類を書いた事のない医師がこれ以上の治療が出来ないことを「完治」と書いてしまったことがこのような裁判を起こされた原因のようです。【質問1】母の分の慰謝料、まだ支払われていない分の病院代、休業損害が払われるようにするにはどうしたら良いでしょうか？

回答

ベストアンサー

お話を聞いている限り、相手方の対応があまりにもひどく、ご遺族の心情を無視したあり得ないもののように感じます。心中お察し申し上げます。【質問1】母の分の慰謝料、まだ支払われていない分の病院代、休業損害が払われるようにするにはどうしたら良いでしょうか？→相手方から裁判が起こされているくらいですので、話し合いで支払ってもれる可能性はほとんどないでしょうから、あなたを含めた、お母様のご遺族の方から事故の相手方に対して訴訟を起こす必要があります。今お手持ちのものだけでいいので、診断書、診療報酬明細書、死亡診断書、休業損害証明書等の事故に関する資料をもって弁護士に相談し、早急に訴訟の準備をされることをおすすめいたします。なお、お母様の慰謝料、病院代、休業損害のほかに、近親者固有の慰謝料や逸失利益、入院介護費、入院雑費、葬儀代等も請求できる可能性がありますので、どのような費目が請求できるかについてもきちんと弁護士と打ち合わせを行うとよいでしょう。ご参考になれば幸いです。

交通事故

歩行者用信号のない横断歩道について（道路交通法）

【相談の背景】歩行者用信号のない交差点で横断歩道を渡る場合の質問です。【質問1】車道には信号があり、両脇の歩道には歩行者用信号がない場合、歩行者は車道の信号に従う必要がありますか。それとも、車道の信号が赤でも渡って構わないのですか。【質問2】車道に信号があり、車道両脇の横断歩道のうちどちらかのみに歩行者用信号があって、歩行者用信号のない横断歩道を渡る場合、いずれかの信号（車道または車道を挟んだ向こう側の歩行者用信号）に従う必要がありますか

回答

ベストアンサー

一般論になりますが、ご回答いたします。【質問1】車道には信号があり、両脇の歩道には歩行者用信号がない場合、歩行者は車道の信号に従う必要がありますか。それとも、車道の信号が赤でも渡って構わないのですか。→道路を通行する歩行者は、信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等に従わなければなりません（道交法７条）。そして、①「交差する車道」に車用の信号が設置されている場合は、横断しようとする場所は信号機による交通整理が行なわれている場所に該当しますので、「対面の」車両用信号機に従って道路を横断する必要があります。逆に、②「交差する車道」に車用の信号が設置されていない場合は、対面に車用の信号があったとしても、信号機による交通整理が行なわれている場所に該当しませんので、信号機に従う義務はありません。【質問2】車道に信号があり、車道両脇の横断歩道のうちどちらかのみに歩行者用信号があって、歩行者用信号のない横断歩道を渡る場合、いずれかの信号（車道または車道を挟んだ向こう側の歩行者用信号）に従う必要がありますか→上記①により信号に従う義務が生じる場合には、対面の車用の信号に従って横断する必要があるものと考えられます。ご参考になれば幸いです。

交通事故

人身事故での被害者の診断書内容を正確に確認する方法を教えてください。

【相談の背景】夜間に交差点内での人身事故をおこしてしまいました。自車が青信号で右折中に被害者（歩行者）が交差点内を斜め横断し、発見が遅れて自車の右タイヤで輪禍してしまい、怪我を負ってしまいました。今後、行政処分や刑事処分が決まると思いますが、被害者から警察に提出した診断書は全治３カ月と書かれているようです。治療期間が約３カ月なのか、３カ月程なのか確認できませんでした。診断書の治療期間が３カ月以上になると行政罰や刑事罰が厳しくなると聞いております。【質問1】公安委員会や裁判所からの呼び出し前に被害者が警察に提出した診断書の治療期間を正確に確認する方法はありますか？

回答

ベストアンサー

一般論になりますが、ご回答させていただきます。病院にも警察にも守秘義務がありますので、相手方当事者に直接確認する以外に方法はないように思います。ご意向に沿った回答でなく恐縮ですが、ご参考になれば幸いです。

交通事故

無免許運転幇助の適用について

【相談の背景】仮に赤ちゃんをチャイルドシートもつけず、抱っこ紐もつけず、抱えたまま車を運転した場合、赤ちゃんがハンドルに若干触れていた場合、チャイルドシートの罰則1点以外に、無免許運転幇助の罰則まで適用されますでしょうか。【質問1】無免許運転幇助の罰則まで適用されますでしょうか。

回答

ベストアンサー

一般論になりますが、ご回答します。赤ちゃんがハンドルに触れる行為が運転行為に当たるとは考えられませんので、無免許運転の幇助にも教唆にも当たりません。ご参考になれば幸いです。